3 oder doch 4 Federn?

Auswirkungen auf die Trefferlage

Oft schwören Bogenschützen auf ihre vier Federn am Pfeil. Auf die Frage, ob der Pfeil damit nicht langsamer wird, fehlt aber oft die überprüfte Antwort. Man glaubt einfach nur, dass es so ist. Das war für uns ein Grund genug, um das einmal mit einer Schussmaschine nachzuprüfen. Kurt Wallensteiner aus Osttirol ist bekanntlich ein technischer Tüftler, der Seinesgleichen sucht. Seine Schussmaschine erfüllt alle Anforderungen, die man braucht, um exakte Aussagen zu bestimmten Fragen zu machen. Und uns beschäftigte die Frage, ob drei oder vier Federn besser sind.

Federn stabilisieren den Pfeil. Je größer allerdings die Federn sind, desto mehr bremsen sie ihn auch. Es geht also um die Bremswirkung der Luft, was man auch als Strömungswiderstand bezeichnet. Diese wird hauptsächlich bestimmt durch:
- Formwiderstand (Frontalwiderstand, Druckwiderstand)
- Reibungswiderstand (Flächenwiderstand)

Natürlich sind hier die Federn mit beteiligt. Die Wirkung der Befiederung ist abhängig von der Gesamtfläche (Länge, Höhe, Form) und der Art und Stärke der Ausrichtung (versetzt, helikal), sowie der Anzahl der Federn. Naturfedern haben einen besseren Stabilisierungseffekt als Plastikfedern. Aber alles, was den Pfeilflug kontrolliert, bremst auch. Es ist ein Tausch von Präzision gegen Geschwindigkeit, neben allen anderen Vor- und Nachteilen, die abzuwägen sind. Was die reine Form der Federn anbelangt (abgesehen von Länge und Höhe), ist bei den gängigen Umrissen ein Unterschied hinsichtlich der Aerodynamik nur sehr schwer festzustellen.

Alle Betrachtungen hinsichtlich der verschiedenen Strömungen sind größtenteils Spekulation. Alles was die Stabilisierung durch die Befiederung verbessert, reduziert die Geschwindigkeit und verschlechtert den CW-Wert. Was nun die Aerodynamik, rein auf die Form bezogen, anbelangt, gehen die Meinungen von einer reinen Geschmacksache, bis zu peniblen Erklärungen, was warum besser ist, auseinander. Es scheint so, dass der einzige Unterschied im äußerlichen Erscheinungsbild liegt.

Allerdings muss es Unterschiede geben, ob man drei oder vier Federn verwendet. Um das vergleichen zu können, muss man natürlich die gleichen Federn und den gleichen Drall verwenden. Sind beide unterschiedlich, kann man logischerweise das auch mit der besten Schussmaschine nicht mehr feststellen.

Die Tests

Wir haben für unsere Tests einen Langbogen mit 48 Pfund Zuggewicht und Carbonpfeile mit vier Zoll langen Parabolfedern mit einer geraden Befiederung und einem Pfeilgewicht von 30 Gramm verwendet. Geschossen wurde dabei auf 20, 30, 40 und 50 Meter. Und auch verschiedenen Auszugslängen haben wir in die Tests eingebaut. Jede Entfernung wurde auch mit jeweils einem Auszug von 26 bis 29 Zoll gemessen.

Die wichtigsten Erkenntnisse gleich vorneweg. Bezüglich der Geschwindigkeit gibt es natürlich Unterschiede. Ein Pfeil mit vier Federn ist langsamer. Und das muss sich auch auf die Höhe der Treffer auswirken. Je weiter die Entfernung, desto größer wurden die Unterschiede zwischen den Pfeilen. Der Pfeil mit vier Federn traf immer teilweise deutlich tiefer.

Dass man diese Ergebnisse nicht 1 : 1 auf jeden Bogen umlegen kann, versteht sich von selbst. Je nach Bogenstärke, Pfeilgewicht, Schaftdurchmesser und Federngröße werden sich die Ergebnisse natürlich unterscheiden. Aber die Tendenz dürfte bei jeder beliebigen Kombination gleich sein. Pfeile mit vier Federn bremsen stärker und treffen daher auf jede Entfernung tiefer.

Ob man mehr Stabilität mit vier Federn erreichen kann, konnte mit diesem Test nicht festgestellt werde. Und ob vier kleinere Federn, beispielsweise vier Dreizollfedern weniger bremsen als drei Vierzollfedern haben wir auch hier nicht ermittelt. Das müsste man selbst mit seinem eigenen Setup ermitteln.

11 ... 11